به نقل از «آنا»

یوونتوس با جریمه ولاهوویچ به سپاهان و تیم‌های ایرانی درس داد

تاریخ انتشار: ۴ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۳۹۹۹۸۵۸۱

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، دوشان ولاهوویچ بازیکن یوونتوس تازه از محرومیت نجات پیدا کرده بود که با حضور دوباره در میدان کارت زرد گرفت و بازی بعدی تیمش مقابل لاتزیو را از دست داد. بلافاصله پس از این اتفاق باشگاه یوونتوس بهترین گلزن خود را جریمه کرد تا او بداند که هر کارتی که می‌گیرد به باشگاه خسارت می‌زند و با غیبتش در میادین این خسارت بیشتر هم می‌شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در ایران اما از این خبرها نیست و باشگاه‌ها معمولاً جرات جریمه کردن ستاره‌های خود را ندارند. بعضا دیده شده که بازیکنی بی دلیل کارت می‌گیرد و بازی بعدی را از دست می‌دهد اما آب از آب تکان نمی‌خورد و هیچ جریمه‌ای هم شامل حالش نمی‌شود.

سپاهان در لیگ قهرمانان آسیا ۲ بازی قابل قبول مقابل الهلال انجام داد اما در هر دو بازی وقتی گلباران شد که مدافعانش از زمین مسابقه اخراج شدند.در بازی رفت محمد دانشگر اخراج شد و در بازی برگشت سیاوش یزدانی کارت قرمز را جلوی چشمان خود دید و تازه موقع خروج از زمین هم هواداران الهلال را تحریک کرد که بعداً ۱۰۰۰ دلار جریمه شد.

عجیب این که باشگاه سپاهان کوچکترین واکنشی به این مسئله نشان نداد در حالی که اخراج این دو بازیکن مستقیماً روی نتیجه نهایی تاثیر گذاشت. حالا بماند که یک بازیکن در رقابت‌های داخلی وقتی اخراج می‌شود بازی بعدی را هم از دست می‌دهد و در واقع در دو بازی به تیم خود ضرر می‌زند.

اگر قرارداد یک بازیکن را ۱۵ میلیارد تومان هم در نظر بگیریم او در واقع برای هر مسابقه چیزی حدود ۵۰۰ میلیون تومان پول می‌گیرد اما بعضاً با خطای بی‌مورد و یا اعتراض بی‌دلیل به داور مسابقه کارت زرد و قرمز می‌گیرد و مسابقه یا مسابقاتی را از دست می‌دهد. در چنین شرایطی عاقلانه‌ترین راهکار این است که خود باشگاه‌ها بازیکنانشان را جریمه کنند تا آنها در میدان مسابقه بیشتر مراقب حرکات خود باشند. یوونتوس به عنوان یک باشگاه حرفه‌ای مطرح‌ترین چهره خود را جریمه مالی کرد تا او بداند که از این پس حق ندارد در میدان مسابقه بی دلیل کارت بگیرد و تیمش را تنها بگذارد.

کاری که باشگاه یوونتوس انجام داد در واقع درس بزرگی بود برای تیم‌های ایرانی بود که بدانند وقتی یک بازیکن قرارداد سنگین دارد متعهد است یک سری مسائل را رعایت کند و حق ندارد با دریافت کارت‌های زرد و قرمز تیمش را تضعیف کند.البته در برخی موارد بازیکن بی‌دلیل کارت می‌گیرد به طور مثال می‌توان گفت کنعانی‌زادگان قبل از دربی مستحق دریافت کارت زرد نبود اما کارت گرفت و بازی با استقلال را از دست داد. با این حال در بسیاری از موارد دیده شده که بازیکنان بی‌دلیل خطا یا اعتراض می‌کنند و کارت می‌گیرند و تیمشان را ۱۰ نفره می‌کنند ولی باشگاه مربوطه جرات برخورد را ندارد و اصلا به سمت جریمه کردن بازیکن خاطی هم نمی‌رود.

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: دوشان ولاهوویچ یوونتوس سپاهان لاتزیو محمد دانشگر سیاوش یزدانی الهلال عربستان بی دلیل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۹۸۵۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تایید حقانیت بانوان تماشاگر در رای بازی سپاهان پرسپولیس

ریپر از طرفداران مکتب تحققی راجع به تشریفات قابل توجه در انشاء قانون می گوید: حقوق ناشی از قدرت دولت است ولی قانونگذار در وضع این قواعد آزاد و خود مختار نیست چرا که او نیز خود تابع ضرورتهای اجتماعی، اخلاقی، مذهبی و تمدن مردم است. لذا وفق نظریۀ این مکتب حقوق هر جامعه نماینده و معرف اخلاق و مدنیت مردم آن جامعه است و به همین دلیل هیچ قانونگذاری نمی تواند بدون توجه به این عناصر قانون وضع کند چرا که اگر قوۀ حاکمه یا قانونگذار بدون توجه به قواعد پذیرفته شده از سوی جامعه اقدام به وضع قانون کند آن قانون به لحاظ عدم تطابق با هنجارهای جامعه و مغایرت با افکار عمومی جامعه هرگز ولو به زور و اجبار به مرحلۀ اجرا در نخواهد آمد.

در تایید چنین دیدگاهی سایر نظریه پردازان مکاتب حقوق کیفری در مقام تحلیل فلسفه‌ی وجودی مجازات‌ها ضمت اشاره به اهداف متنوع مجازات ها مانند دفاع از جامعه،عبرت‌گیری سایر افراد جامعه،تنبیه و هدایت مرتکب رفتار مجرمانه به سمت وسوی رفتار صواب و پرهیز از قانون شکنی،بر اهمیت توجه به تحولات اجتماعی و در نظر گرفتن توقعات جامعه برای انشاء قانون تاکید می کنند.

لذا برای تحقق این مهم لازم است که قانونگذار،مجریان قانون به اتفاق ضابطین بنا به شناختی که از جامعه و ارزش های اخلاقی مورد احترام افراد جامعه دارند به اِعمال رفتارهای حاکمیتی از جمله انشاء و اجرای مجازات ها اقدام کنند.

لذا واضح و روشن است که در این مسیر توجه به توقعات افراد جامعه از اهمیت خاصی برخوردار بوده،توجه به تمنیات مردم سبب اصلی مشروعیت عملکرد حکومت و تمکین افراد جامعه از الزامات حکومتی است.

عطف به چنین امری لازم است تصمیم اخیر فدراسیون فوتبال در برخورد با مسائل انضباطی مسابقه‌ی سپاهان و پرسپولیس ستایش کرد.

آنجا که بنا بر اخبار و تصاویر منتشر شده،مسبب اصلی حواشی آن مسابقه طیف موسوم به آقایان بوده،محروم کردن آقایان هوادار هر دو تیم از حضور در یک مسابقه،نمونه‌ی عینی توجه به الزامات تعرفه شده برای تحمیل کیفر در نظام انتظامی و قضایی است.

تصمیم اتخاذ شده در این موضوع بر خلاف ادعای کسانی که می‌گفتند به جهت بروز چنین مشکلی خانم‌ها از حضور در ورزشگاه محروم شوند، تصمیمی نزدیک به عدالت و انصاف تلقی شده،به استاندارد های تعریف شده در مبحث فلسفه‌ی تحمیل کیفر و تنبیه خطاکار نزدیک‌تر است.

تحلیل عملکرد فدراسیون فوتبال در برخورد با مسئله‌ی اخیر از جنبه‌های مختلف مدیریتی،جامعه شناسی و... قابل بررسی و توجه است که چنانچه کارشناسان و صاحب‌نظران این حوزه زوایای مختلف چنین رویکردی را به درستی تحلیل کنند،این نحوه ی برخورد با توجه به اثرگذاری ورزش فوتبال در بین سایر رشته های ورزشی و حتی در برخی موضوعات اجتماعی، واجد این ظرفیت است تا به عنوان رویه‌ای قابل اعتنا و الگوی قابل اجرا در موارد مشابه اعمال شود.

وکیل دادگستری_شیراز

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1904152